聯(lián)系人:米經(jīng)理
手機(jī):15303214059
電話(huà):86 0312 8345618
傳真:86 0312 8323659
地址:中國(guó)河北博野縣張?jiān)拦I(yè)區(qū)
郵編:071300
網(wǎng)址:http://www.quandayi4.cn
食品安全問(wèn)題離不開(kāi)媒體監(jiān)督孟木二梓廣東省政協(xié)委員李汴生在提案中指出,近年來(lái),我們食品產(chǎn)品盡管還存在不少問(wèn)題,但整體的食品安全形勢(shì)在向好的方向發(fā)展。但目前的一些相關(guān)報(bào)道過(guò)于偏頗和夸大,使相關(guān)行業(yè)形象受損,加劇了公眾的恐慌和社會(huì)質(zhì)疑,產(chǎn)生了明顯的負(fù)面作用(1月29日《南方日?qǐng)?bào)》)。真不知道這位委員是怎么想的,一些報(bào)道并非歪曲事實(shí),無(wú)中生有,僅僅是對(duì)劣質(zhì)食品加工、骯臟不堪的環(huán)境進(jìn)行了細(xì)節(jié)描寫(xiě),就被其認(rèn)定為夸大了食品的危害,激化了社會(huì)矛盾,這種說(shuō)法的真實(shí)用意是不是想為各種有毒食品開(kāi)脫,我們不好妄加猜測(cè),但其與事實(shí)不符、吹毛求疵乃至有點(diǎn)危言聳聽(tīng),卻是毋庸置疑的。不可否認(rèn),在曝光有關(guān)食品安全問(wèn)題的報(bào)道中,媒體的確存在著不科學(xué)、不全面、不客觀(guān)、不準(zhǔn)確等問(wèn)題,但這只是極個(gè)別現(xiàn)象,如果以偏概全,甚至把食品安全本身的問(wèn)題都算到媒體賬上,顯然有失公允。實(shí)際上,近些年來(lái)正是在媒體的不斷揭露下,食品安全問(wèn)題才引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注,促使國(guó)務(wù)院九部委聯(lián)合發(fā)文強(qiáng)化食品安全的管理和監(jiān)督。可以毫不夸張地說(shuō),如果沒(méi)有媒體積極、不懈的監(jiān)督,就不會(huì)有今天全民重視食品安全的局面,也不會(huì)有相關(guān)部門(mén)始終對(duì)食品安全保持高壓的態(tài)勢(shì)。更重要的是,民眾對(duì)食品安全監(jiān)督往往投訴無(wú)門(mén),有時(shí)即便有監(jiān)管部門(mén)受理,還面臨著檢測(cè)所舉報(bào)的食品要自掏腰包等重重刁難的窘境,使民眾的監(jiān)督很難落到實(shí)處。在這種情況下,如果沒(méi)有媒體堅(jiān)守自己的職業(yè)底線(xiàn),不遺余力地發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用,那食品安全監(jiān)督就成了一句空話(huà),過(guò)往那種一出了食品安全問(wèn)題就死死捂住不讓報(bào)道就很能說(shuō)明問(wèn)題。換言之,媒體監(jiān)督既能扎緊食品安全的籬笆,又能鼓勵(lì)民眾舉報(bào)食品安全問(wèn)題,還可推動(dòng)監(jiān)管部門(mén)加大對(duì)食品安全的監(jiān)管,使食品安全管理逐步步入規(guī)范化、科學(xué)化的軌道,這又有什么不好呢?如果因?yàn)闃O個(gè)別媒體的失誤,而把食品安全問(wèn)題報(bào)道套上個(gè)緊箍咒,不僅是在走回頭路,更可能在客觀(guān)上助長(zhǎng)不法商家大肆生產(chǎn)各種有毒食品的囂張氣焰,這樣叫民眾的健康安全放在何處呢?所以,筆者以為,有關(guān)食品安全問(wèn)題的報(bào)道不是多了而是少了,不是太過(guò)尖銳而是有點(diǎn)“手下留情”,正確的做法是要進(jìn)一步加大媒體監(jiān)督的力度,進(jìn)一步揭露問(wèn)題食品的危害性,在全社會(huì)形成問(wèn)題食品人人喊打的環(huán)境,這樣才能使問(wèn)題食品毫無(wú)藏身之處,人民群眾的食品安全也才能得到保障。
本文源自http://www.quandayi4.cn/xwdt/511.html,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
(責(zé)任編輯:輸送帶http://www.quandayi4.cn)